En Montecristi tensión en el PRM por diferencias en métodos de elección de las nuevas estructuras, comisión de consenso generan críticas de dirigentes
Dirigentes del PRM han opinado que contra el licenciado Erodis Díaz existe un plan de mala a intereses de miembros de la comisión de consenso que incluye al senador Bernardo Alemán
Por Santos Vásquez.
La escogencia de las nuevas autoridades municipales y de los distritos municipales del Partido Revolucionario Moderno (PRM) en la provincia Montecristi, ha generado cuestionamientos internos por la forma en que la comisión de consenso aplicó los mecanismos de elección.
Dirigentes de base y aspirantes a cargos señalan diferencias de criterios entre municipios, lo que ha avivado el debate sobre la transparencia y equidad del proceso.
El caso más citado por los inconformes es el del municipio de Pepillo Salcedo, según dirigentes locales, la mayoría de la dirigencia de esa demarcación geografica respaldaba que el nuevo presidente del partido fuera electo mediante votación de dirigentes, sin embargo miembros de la comisión de consenso, integrada por el senador Bernardo Alemán, los diputados Rosendy Polanco y Johanny Martínez, la gobernadora Leissa Cruz y el exsenador Moreno” Arias, decidieron elevar la definición a la alta dirección del PRM en Santo Domingo.
La medida se contradice con lo ocurrido en el municipio de Castañuelas, donde el exsenador Moreno Arias fue electo presidente municipal a través del voto de dirigentes, único caso en la provincia donde se utilizó ese método.
La diferencia en los procedimientos ha sido interpretada por un sector del partido como una señal de falta de uniformidad.
Seguidores del licenciado Erodis Díaz, en el municipio Pepillo Salcedo, entienden que se ha limitado su posibilidad de optar por la presidencia municipal del partido en esa jurisdicción territorial.
Díaz es mencionado por dirigentes de la zona como un cuadro con aspiraciones de crecimiento dentro de la organización y con proyección para futuros procesos electorales, incluyendo una eventual candidatura a senador para el año 2028.
Hasta el momento la comisión de consenso no ha emitido un documento público explicando los criterios utilizados para definir en qué municipios se aplicaría el voto de dirigentes y en cuáles la decisión quedaría a cargo de la cúpula nacional.
Dirigentes consultados piden a la Dirección Nacional del PRM revisar lo actuado en Montecristi para garantizar reglas claras y evitar divisiones.
Alegan que el método de consenso está contemplado en los estatutos, pero debe aplicarse con participación y consulta amplia a la militancia.
El PRM desarrolla en todo el país el proceso de renovación de sus estructuras municipales y de distritos municipales, como parte del calendario orgánico aprobado para este 2026.
En Montecristi fueron definidas 8 nuevas direcciones mediante consenso y solo en el municipio de Castañuelas se aplicó el método de votación de dirigentes, según los reportes de la comisión provincial.
La dirección nacional del partido no se ha referido públicamente a las críticas surgidas en la provincia.Montecristi.
